Ya varias veces, me ha llegado un mail con el asunto: “ESTO ES ARTE?? FIRMA TU RECHAZO!!” u otros similares (Incluso cuando empecé a escribir esto, me llegó otro mas). Quizás muchos sepan de que hablo porque como a mí, a muchos otros seguramente les aterrizó lo mismo en su bandeja de entrada. Para los que no saben, los pongo en contexto: Se trata del pedido para firmar un petitorio contra el artista Guillermo Vargas Habacuc, quien, supuestamente, en la Bienal Centroamericana de Arte 2007, 
como parte de su obra, tomó a un perro callejero, lo ató con una pequeña cuerda y lo dejo morir, sin darle alimento ni ningún tipo de atención. Todo esto acompañado de un gran letrero con la frase: “Eres lo que lees” escrito con comida para perros. Ahora, la Bienal lo invitó a participar de la edición 2008 y esto es lo que se quiere impedir con este petitorio.
Pues bien, hasta aquí, una historia por demás cruel.
El mail que me llegó, dice que se puede verificar todo esto en Internet, y así es… pero parece que la mayoría, solo lee los títulos de algunos artículos, de ahí salen nuevas notas (o blogs enteros como los que hay sobre el tema), y de ahí, estos mails en cadena. Así, algunos detalles se les escapan a muchos lectores de mails o blogs (mejor dicho muchísimos, en este momento son 529733 los firmantes de este petitorio), como por ejemplo uno que considero un tanto importante: No hay prueba alguna de que Natividad, el can en cuestión, haya muerto. Incluso, si uno busca un poquitito mas en la red, encuentra que una de las responsables del museo en que esto fue expuesto dijo que al perro se lo alimento antes de la exposición, la cual solo duró tres horas, y luego, se escapó (o lo dejaron huir), algo totalmente normal en un perro de la calle. El artista, se negó a decir si el perro había sido alimentado o no, guardando un halo de misterio, dándole singular importancia a su obra y por supuesto, haciendo famoso a costa de por lo menos 529733 crédulos por ahora.
Vargas Habacuc, también dijo que lo que quería demostrar, entre otras cosas, era como cuando el pobrecito perrito estaba abandonado en la calle nadie le prestaba atención, y en este contexto, pasaba a tomar importancia… y vaya si lo logró!.
Por otro lado, también parte de la exposición incluyó un incensario, donde se quemaron 175 piedras de crack y una onza de marihuana. Cabe alguna duda que estamos hablando de un provocador profesional?.
El tipo creó mucho mas que una obra de arte (quizás no llegue a ese rango, pero no soy quien para discutírselo), armó una nueva leyenda urbana, la de Natividad. Y hoy miles y miles de personas están velando a un perro que nunca murió.
Acaso el arte no es también crear una ficción?. Este tipo no solo logró eso, sino que hizo que muchísima gente se la crea. Este señor jugó un rato a ser Orson Welles y armó su propia “Guerra de los Mundos”.
Y no solo eso, logró una publicidad espectacular y gratuita, a costa de un montón de gente, que queriendo hacer lo contrario, están trabajando para él. No se cuanto sabe de arte este hombre, pero se ve que de marketing, sabe muchísimo.
PD: Disculpe si alguno de los lectores firmó ese petitorio, me parece fantástico si lo cree una “causa noble”, pero mejor que eso, seria tratar de comunicarse con alguien en Honduras, donde se hace la Bienal 2008 (seguro que entre tantos miles de firmantes uno hay), que vaya a la exposición y suelte al perro, o al menos le de comer…
PD2: algunos links:
Dos blogs dedicados a esta "tragedia"
http://guillermohabacucvargas.blogspot.com/
http://reiskeks-natividad.blogspot.com/
El famoso petitorio (que por otro lado, es el puesto número uno en petitiononline.com):
http://www.petitiononline.com/13031953/
12 comentarios:
La fabricada indignación en masa o como culpar al que tenemos en frente: dos palabras sobre el caso Habacuc y su perro “Natividad”
Vamos a hablar clarito: Guillermo “Habacuc” Vargas recogió a ese perro de la calle, es decir, de tu sociedad. Vas todos los días caminando y ves millones de perros en iguales o peores condiciones y no se nos mueve un pelo.
Solo cuando un caso toma “notoriedad”, cuando se hace real mediante los medios o Internet (seguro que todos saben que el perro se llama Natividad y ya conocen su color de pelambre por las fotitos del blog) parece importarle a la gente.
En cambio cuando esta clase de escenas se nos presenta en un escenario más grande y que es propiedad de todos, que es el de la calle de todos los días, nos agarra una enorme tolerancia: el anonimato es una buena excusa para dejarnos vencer por la apatía o el cinismo. “Que le vamos a hacer ¿no?, así son las cosas”
Ahora bien, cuando sabemos que uno de esos perros se llama “Natividad”, cuando el que perpetró la supuesta tortura del animal tiene apellido, cuando cambiamos el escenario de la calle a uno privado como es una exposición artística donde no podés ocultar tu vista en ningún lado, nos alarmamos, nos indignamos, firmamos petitorios, condenamos al arte, etc etc.
¿No será que ahora se nos presenta la oportunidad perfecta para levantar el dedo y acusar y, de paso, lavarnos un poco la culpa firmando un petitorio por Internet que, dicho sea de paso, no tenemos la mínima certeza de que llegue a ningún lado?
Hoy me tomé 20 minutos para averiguar qué pasó con “Natividad”: hay varias campanas y no se sabe a ciencia cierta si lo alimentaban o no, si se escapó al tercer día de la exposición o si murió en el primero, no se sabe si lo tenían todo el día encadenado o solo las 3 horas que duraba su exposición”
Lo que sí se sabe con certeza implacable es que:
-Se movilizaron cientos de blogs y petitorios (711257 firmas, y sigue) para condenar a Habacuc.
-Se está haciendo hasta lo imposible para que no participe con otras de sus obras (no la del perro) en bienales internacionales.
-Se está gestionando todo lo posible para hacer una denuncia de peso.
No voy a entrar a juzgar si dicha obra es arte o no, es una cuestión compleja, lo que sí voy a señalar es cierta clase de hipocresía que existe en la sociedad.
Parece ser que hay un morbo “aceptado” y que está frente nuestras narices: al parecer no hacemos tanto quilombo por los miles de chicos menores de 10 años drogados y hechos una piltrafa que mendigan en las estaciones de tren, ¿no?
Al parecer hay un morbo “recreativo”: vemos con gusto películas del tipo “El juego del miedo 1, 2, 3, 4” y “Hostel” y hasta “La pasión de Cristo” y ni hablar de perdernos un capitulo de “Cuestión de peso” donde, gracias un régimen de expulsión semanal, vemos cómo los partipantes mediante presión psicológica y alimenticia, pierden cientos de quilos en una alocada carrera de apenas semanas.
Y hay un morbo “censurable” y careta, como el que le tocó en suerte a Habacuc. “¡Vamos, súbanse al tren de la acusación rápida y facilista, total ganamos seguro, si somos una bocha!”
Hoy mientras caminaba por la calle, miré a uno de esos perritos y venciendo un poco la repulsión que me provocan estos animales (soy un fóbico de posibles microbios) le ofrecí un alfajor, le di una palmadita en la cabeza.
Quizá no sea mucho, pero al menos si una obra artística me generó 60 minutos de reflexión y una acción concreta (nada de mails casi impersonales), tal vez valga la pena no apurar juicios tan a la ligera.
Angel Donaire
Angelus, ademas de agradecerte que hayas visitado mi blog, tengo que felicitarte porque te mandaste un comentario de la ostia!... superaste, por millones de kilometros a mi "articulo".
Es realmente un gustazo que alguien con esta capacidad de reflexion dedique minutos de su vida a leerme... sos groso, che!...
Noté por tu perfil que tenes un blog, le eche una ojeada y lo que lei es MUY BUENO (no esperaba menos despues de pedazo de comment). Y pronto te hago el bannercito y te linkeo (ahora me voy a dormir, pero prometo que mañana).
Saludos, suerte, y espero verte de nuevo por aca!
les dejo este link de la pagina del "artista"
http://artehabacuc.blogspot.com/
pues que estas fumando para poder escribir esto???
yo quiero de lo mismo!!!!!!
saluditos
Aroma!, no fumo nada raro, debe ser alguna parte de mi cerebro que vino contaminada de nacimiento... no se si te puedo convidar de eso, pero podemos intentarlo si tenes algun neurocirujano conocido...
saludos y gracias por leer!
el perro si murio
Amigos, habacuc confesó haber matado al perro en la galería, les pido lean mi blog en donde argumento teóricamente la miseria de este “artista” y publico el enlace a la entrevista, la petición en linea y los comunicados del MACD, los jurados de la bienal, y la “galeria” códice. Es un poco largo pero leanlo y comenten sobre las mentiras de esto, de eso se trata, de mover toda la tierra que podamos hasta que encierren a este cretino.
http://undernaut.blogspot.com/2008/04/guillermo-vargas-habacuc-repulsivo.html
Amigos, habacuc confesó haber matado al perro en la galería, les pido lean mi blog en donde argumento teóricamente la miseria de este “artista” y publico el enlace a la entrevista, la petición en linea y los comunicados del MACD, los jurados de la bienal, y la “galeria” códice. Es un poco largo pero leanlo y comenten sobre las mentiras de esto, de eso se trata, de mover toda la tierra que podamos hasta que encierren a este cretino.
http://undernaut.blogspot.com/2008/04/guillermo-vargas-habacuc-repulsivo.html
hay que ver que la gente si es ignoranteee e imbecil... EL PERRO MURIÓ Y ME PARECE ESTUPIDO QUE ESTES ALABANDO A UN MALDITO ASESINOOO... Y SEGUNDOOOOOOO!!!!! A MI SI ME DUELE VER PERROS CALLEJEROS Y LOS AYUDO ASI QUE NO HABLEN!!! AKIIIII EL TEMA ES QUE ESTE SUPUESTO ARTISTA DE BARRIO JAJAJAJAJAJAJ UTULIZOOOO A UN ANIMALLL (MATANDOLO) PARA SU SUPUESTAAAAAA OBRAAAA GUAOOO ONOOOO PUES CON LA VIDA DE NADIE SE JUEGAAA, TARDE O TEMPRANOOO ESO CAERA ES DECIR EL TALL ARTISTA DE CUARTA ESTE QUE ME DA LASTIMA EL POBRE DEL DESESPERO TUBO QUE HACER SEMEJANTE ATROCIDAD DA LASTIMA EN VERDAD Y MAS LASTIMA LA GENTEE Q ESTA D ACUERDO Y DICE Q NO LO MATO NI NADA AYY SI CLAROOOO!! TANTA GENTE EQUIVOCADA Y SOLO DOS PENDEJOS Q TIENEN LA RAZON JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA
Hola. La verdad esque he odio hablar del tema, y al igual que todo el mundo me a escandalizado y opino que eso no es arte, simplemente es una tortura al igual que las corridas de toros. Es cierto que este "artista" llamo al perro abandonado natividad por una chica que fue agredida por dos perros raza rottweiler, o eso he leido en otras paginas de internet. En mi opinion, si el señor vargas hizo eso en acto de protesta, o de venganza, haciendo a el pobre animal lo que los otros perros habian hecho a la señora es pagar con la misma moneda a un ser inocente, y por lo tanto se tendria que actuar en su contra. Me encantaria saber si el perro "natividad" murio o no, pero no historias inventadas sino la pura verdad, y a poder ser me enseñen la pg en la cual diga la informacion.
Admiro lo que has dicho de que hay perros en la calle que estan en las mismas condiciones que natividad y, por no haber sido nombrados antes nadie les hace caso. Es la triste verdad, y eso tendria que cambiar. Tambien hay muchos animales que son atropellados, abandonados, y que sus dueños les da igual el futuro de los pobres animales, que quedan inofensivos frente a lo que les puede pasar.. morir atropellados y a su vez desangrados si no son socorridos a tiempo, o muertos de hambre.
Simplemente queria pedir que si alguien sabe algo de informacion, autentica, la escriba porque es un tema que me interesa. Gracias. Y muy buen articulo.
Es bueno el comentario de la persona que se hace llamar Angelus. Siempre intento ayudar en lo que puedo a los animales de la calle y siempre he notado que con respecto a ello, a la gente le gusta decir 'pobre animalito, alguien que lo ayude' y cosas por el estilo, pero a la hora de la verdad nadie mete una mano por ninguno de ellos. De haber podido estar en la exposición creanme que habria intentado llevarme al perro, exponiendome a que me detuvieran o al escandalazo, pero me pregunto: yo y cuántos más habriamos hecho algo así? cómo me habrian mirado los que hoy se dan golpes de pecho por el pobre perrito? Lo cierto es que ojalá que como dice el que opina con el nombre Angelus, esto sirva para inspirar a las personas a tomar acciones concretas ante situaciones semejantes. Dejemos la pasividad y el miedo al ridiculo.
Sea como fuere, no hay ni una sola foto, ni video, ni prueba alguna de que el perro haya muerto.
Que el autor de la obra lo ha reconocido? Pero si ese es el juego,
provocar a todo el mundo haciéndoles creer que ha matado al perro. Que va a decir el artista? Que no ha matado al perro? De haberlo dicho no habría causado ni la mitad de repercusión que ha causado al decir que el perro murió.
El día que vea un foto del perro muerto, diré que el Habauc es un hijo de p.... Mientras, digo que es muy fácil manipular a las masas.
Para empezar, el solo hecho de atar a un perro en un espacio tan corto ya es maltrato. Para continuar, si coges un perro con heridas como las que mostraba y no se las curas eres más desalmado que si no lo recoges ya que es imposible recoger a todos los animales de la calle.
En el momento que lo entrevistan y no dice que el perro está vivo es que se ha muerto. Si a mi me acusan de matar a un animal lo niego rotundamente. Sería igual de reivindicativo para los derechos de los animales.
La próxima vez, para reivindicar los derechos de los indigentes que coja a uno, le ponga una cadena al cuello y lo deje morir de inanición.
Yo antes de suscribir nada he buscado información para ver si era una leyenda urbana. Ahora que veo que el artista no lo desmiente firmaré donde sea.
Lo que no entiendo es porqué nadie lo liberó. Yo primero corto la cuerda, lo llevo a la protectora y le meto una denuncia al tio este por maltrato.
Aunque el perro esté vivo este tio es un cabrón por querer hacer publicidad con seres vivos.
Publicar un comentario