TV: Llame YA y compre algo que no le sirva! (I)

Aquí en Miami, como en todo Estados Unidos, el día anterior a que saliera a la venta el famoso iPhone, ya había colas en muchas tiendas para conseguir uno. Pasó parecido desde los días anteriores a la ventas del último libro de Harry Potter o el video juego Halo 3, pero en un contexto mucho mas divertido y bizarro, con shows y gente vestida según los personajes de cada una de las historias.
No se si es porque sobra el dinero o porque falta vida social, pero que hay una fiebre consumista, es cosa sabida por todos. Y es tan sabido eso, que no es lo que pretendo analizar en esta nota. Esto es el puntapié inicial para pensar en otras variantes de este consumismo voraz. Después de todo, estos “productos” cumplen alguna función, por lo menos entretienen. Es verdad también que no era necesario ser los primeros ni estar 24 horas haciendo fila, pero cada quien hace con su tiempo lo que le place. Pero por otro lado, existen otros “productos” que uno ve en las tiendas o en la televisión que a uno le asombra que alguien los compre (porque si siguen vendiendo con tanto entusiasmo, es porque alguien decide adquirirlos). A continuación algunos ejemplos:

Es verdad que a mucha gente le incomoda el cinturón de seguridad de los autos, pero es ley usarlo (y ni hablar de los beneficios que eso trae). Se ve que a alguien que le pasaba esto, tenia un osito de peluche a mano, e invento el “Tiddy Bear”, o como lo llaman otros “Titty Bear”, o bien, un peluche degenerado. Si no me creen, acá el infomercial:

Si no eres millonario, es porque no quieres realmente, porque según la gente de Bippie (como hippie pero con b) es tan fácil como enviar un mensaje de texto!. Aca te dicen como hacer para tener mansiones, autos importados y toda la fortuna que se te cante!:

(me pueden decir que tiene que ver la esfinge egipcia que aparece?)

Lo que viene a continuación NO TIENE DESPERDICIO, una publicidad brasilera de los años 80: Anemokol, la vitamina del siglo… Tiene de todo, hasta un enano. No se como describirla, miren!, miren!!!!!:



Entre estas publicidades, o algo así, existe una que pasó a ser un clásico, casi de culto en Argentina: Rejuvensex. Creo que con ese nombre no hay que aclarar demasiado deque se trata. Quien no escuchó alguna vez la frase “No de nuevo decía!”?. Alguien se tomó el trabajo de subirla a youtube, imperdible.

Nada mas util que una escalera para perros… (WTF?!)
No me deja poner el video aca, pero les dejo el link...
http://www.youtube.com/watch?v=T9d33dYM1Vk

Si, encontre algo mas util… una lapicera que se transforma en caña de pescar!. El colmo de no saber que inventar…

En fin, hay de todo, por ahora, me canse de buscar (y de reírme). Próximamente, es muy probable que haya una segunda entrega de esto… es que hay TANTO material que vale la pena.

TV: “Saber” ya no es divertido

Décadas atrás existían en la tele muchísimas propuestas que tenían que ver con el conocimiento del público. Nuestros padres (argentinos) recuerdan aun ciclos como “Odol Pregunta” y nosotros tenemos imágenes en nuestra memoria de “Tiempo de Siembra”, esto por nombrar dos programas que trataban de indagar con bastante profundidad en el saber de un participante, ya sea acerca de mitología griega, fútbol, música o tecnología aero – espacial. También había otra catarata de programas de preguntas y respuestas, mas generales por así decirlo, mas “light”, pero que también tenían que ver con premiar el conocimiento. El tipo que sabe, se lleva el dinero o la licuadora.
No hay que ser un gran analista para darse cuenta que otrora estos formatos eran hits en las planillas de rating, porque se acumulaban en los cronogramas televisivos y ningún canal carecía de un programa así. Incluso en algunos casos era la estrella de la programación, en horario central.
Con el correr del tiempo, este tipo de transmisiones empezó a desaparecer gradualmente, hasta hacerse ausente de las pantallas, me animo a decir, mundiales. Solo quedaron algunos retazos. Demos dos ejemplos de la TV argenta.
En “El ultimo pasajero”, los estudiantes en un momento contestan preguntas (con multiple choice, no los presionen tanto), pero es el mismo programa donde otro de los juegos se centra en, basándose en memoria visual, sacarle la ropa a las lindas chicas del staff y que terminen en la ducha, asi (de paso los hombres hacen un parate en la lectura seguro, y perdon las mujeres, solo quiero graficar):



Por otro lado, el programa de Susana Gimenez cada tanto tiene como sección el conocido “Imbatible”, el cual está muy bien, hay gente que demuestra mucha cultura, pero dentro del mismo show hay otro fragmento dedicado al “Laberinto de Perros” (Si alguno nunca lo vio, si, meten perros dentro de un laberinto, tal cual).
El concepto de “Programa de entretenimientos”, sin dudas, cambió y mucho. Recuerdo que hace poco tiempo, en primetime de uno de los canales principales (TeLeFe), conducido por uno de los animadores mejor pago del país como Julián Weich, un programa se basaba en que el/la participante vaya adivinando en que postes había luces blancas sin toparse con las rojas. Una hora y media de “eso”. Premios a embocarla de carambola básicamente.
Ni hablar de los que te piden que mandes un SMS y empieces a responder preguntas. Una vez, gracias a que la empresa que me prestaba el servicio telefónico estaba caída (sino es impagable), aproveché para participar en uno de ellos, conducido por el irregular Nico Repetto. Jamás olvidare que me preguntaron “En que continente queda Australia?”, y las opciones eran “a) Europa, b) África, c) Asia”. Atónito, ante la incapacidad de poder decir la respuesta correcta (para los que no la saben es Oceanía), me jugué por la “c”, a ver que pasaba. Segundos después recibo un mensaje que me dice: “Correcto!”. Saquen sus propias conclusiones.
Alguien, después de leer esto podría decirme que la gente de hoy es menos inteligente o mas ignorante que la de hace años atrás. Yo no me atrevería a sacar semejante conclusión, pero si me animo a decir que al público masivo de estos días no le divierte el conocimiento, “saber” dejo de ser algo entretenido. Hoy se prefieren otras cosas, que obligan a prestar menos atención, a poder hacer algo mas mientras se mira la tele, o directamente, a no pensar. La tele como escape de la realidad quizás. Y tampoco esta mal, además, la historia es cíclica dicen, talvez dentro de algunos años, Pancho Ibáñez deje de hacer publicidades de leche y yogures, y vuelva a preguntar cosas en canal 13.

El Cine y La Muerte de las Ideas

<--- (Hermoso Collage que me mande, no?)

De un tiempo a esta parte, repasar las carteleras de estrenos es lo más parecido a un Deja Vú. Pareciera que los guionistas de Hollywood se suicidaron en masa (quizás sea por el tema de los salarios que no lo arreglan nunca), y los productores tuvieron que elegir la opción ecologista: Reciclar ideas.
Revisemos algunos de los estrenos de los últimos dos años: Spider-Man 3, Shrek 3, Duro de matar 4, Saw 4, Scary Movie 4… Rocky 6!!!!. Esto, mas que una lista de películas, se parece mas a una especie de formula matemática para destruir el mundo. O quizás, si sea eso.
Ademas de esta exacerbada seguidilla de secuelas, que ya demostrarían el hecho en si dela falta de imaginación (voluntaria o involuntaria) de la maquinaria Hollywoodense, existen otros métodos de reciclaje, por ejemplo, el tomar viejos personajes (del cine o del comic) y reversionarlos por enésima vez en la pantalla. Además del mencionado Hombre Araña, encontramos a Batman, con el camuflado titulo de Batman Begins o The Dark Knight; Superman, y la poco halagada Superman Returns, y muchas resurrecciones mas: Herbie, La Pantera Rosa, Los 4 Fantásticos, Transformers, Sin City, 300… y en el 2008 reaparecerán: Indiana Jones y Rambo, en un geriátrico supongo.
Ni hablar de las versiones cinematográficas de las obras literarias. Aunque estas son un poco más “perdonables” (por decirlo de alguna manera), últimamente se enfocan en el género fantástico, pareciéndose bastante unas a otras. En un momento No se sabe si se esta viendo El señor de los anillos, Harry Potter o Crónicas de Narnia. O Las Crónicas de Harry y sus anillos, o algo así. Para exprimir mas aun estas “No Ideas”, se escogen historias que ya vienen recicladas de por si, con una cantidad de tomos de por lo menos tres…
Ojo, nadie dice que estas películas sean todas malas, eso no es necesario, el problema es la “No Idea”.
Al momento de intentar analizar las razones de porque la elección del reciclaje antes de buscar alguna idea novedosa, entramos en una especie de circulo vicioso entre productores y público. Es decir: Los productores producen películas que saben que le van a gustar al público, formulas ya probadas, pero a su vez, la gente no tiene más opciones que ver lo que los estudios realizan. Obviamente, estamos hablando solo de los grandes estrenos, aquellos a los que las empresas les dan más publicidad y marketing, pero que a su vez, son los filmes más vistos… de nuevo el círculo. El espectador común, es obvio que va a ir a ver la película que le informan de su existencia, y no va a perder el tiempo buscando en pequeñas salas el ultimo mediometraje de algún iraní, o como un sueco experimenta haciendo una película de 7 horas mostrando cómo crece un potus en el patio de su casa para simbolizar la necesidad del nacimiento de una nueva revolución social (Ademas, estas peliculas pueden ser super originales, pero no por eso, precisamente buenas...). El tipo quiere ver una película, listo, y esta fantástico.
En fin, sea porque el público lo quiere o porque los productores no quieren arriesgar, los cines se siguen llenando de títulos con números y personajes que ya vimos toda nuestra vida, y seguiremos viendo…. Y nuestros bisnietos se seguirán vistiendo de Spider-Man.Ya que están, No me hacen un nuevo He-Man mas varonil o una de los Súper Campeones donde la cancha tenga menos de 4 kilómetros?...Ojo, me parece que a mas de un empresario le gustó la idea.

Apaguen el celular... Disfruten del Show!

(dedicado a mi amigo JP, que con él sacamos esta conclusión)

El avance de la tecnología no siempre trae beneficios. A veces… todo lo contrario.
Una demostración de esto es la pésima costumbre (de cada vez mas “gente”), de grabar con sus celulares parte de algún recital para luego compartirlo. Mejor dicho: registrar de manera espantosa, manchones y ruidos, para después decirle a otra gente “yo estuve ahí”, como si a nosotros nos importara.
La primer consecuencia que roza lo patético de esta práctica es que los improvisados camarógrafos, dejan de prestarle atención al espectáculo, para poder captar el momento. En vez de disfrutar el show de un artista que en teoría les gusta, del cual deberían disfrutar de su música, de su arte. Por lo cual encima abonaron una entrada (las cuales, en cualquier parte del mundo, son cada día más caras).
Todo esto lo podemos comparar con algo que sucede hace cientos de años: Seria como estar en situación intima con una hermosa señorita, y realizar el acto pensando mas que nada en como se lo vamos a contar a sus amigos en un bar tomando cerveza.
Hasta aquí, analizamos una de sus consecuencias que no es tan grave, pues no pasa de ser algo personal, pero esto se torna bastante peor cuando este problema deja esta faceta personal para pasar a ser algo social, afectando a gente mas alla de los creadores de estos inservibles videos.
Uno trata de utilizar los servicios de youtube (por mencionar la pagina mas conocida del rubro) para disfrutar de algun video bien hecho de su banda favorita (o de cualquier grupo), y antes de conseguir lo que uno quiere, se termina topando con estos insultos al buen gusto, donde la imagen parece un cuadro cubista y el sonido un ataque alienigena.
Pasemos a ejemplos graficos:

Una de las muestras clarísimas de esto, es este video, donde el autor dice que esto sucedió durante un recital de Divididos, cuando tocaban “Tomando Mate en la Paz”, aunque lo que se ve son manchitas de colores, y lo que se oye nadie sabe a que se parece:

Link: http://www.youtube.com/watch?v=6OSUQ2PJcRk


Este otro se titula “JAMIROQUAI DESDE EL CAMPO”, lo que podríamos traducir como “Jamiroquai, desde bien abajo, aparece apenas y se oye menos”. Aquí también se puede apreciar a mas de estos viciosos de la filmación amateur de espectáculos con sus camaritas y celulares prendidos, y se oye mucho mas claramente al dueño del celular registrador(o a alguien que estaba al lado) que al artista en cuestión:

Link: http://www.youtube.com/watch?v=7jzb_M_CdPY

Un tercer y ultimo ejemplo: un muchacho que tituló su video como “Aerosmith desde el pogo (Compilado) Quilmes rock 15.4.07”. Ya desde el titulo podemos sacar tres conclusiones. Estándo en un pogo, jamás vas a grabar nada bien; una entrada a una fecha internacional al Quilmes es carísima y te dedicaste a esto; y encima despues armaste un compilado de desastres videográficos… completito:


Link: http://www.youtube.com/watch?v=XL6c7lAGw-4
(Para los que no son argentinos y no saben que es la palabra "pogo", es esa muchedumbre que trata de destrozarse unos a otros en la parte de adelante del show, siempre que sea de rock... no habra pogo en un recital de Arjona, hay otro tipo de destrozos, auditivos sobre todo... si aun no entienden que es, en elvideo se entiende claramente)

En fin, creo que he dejado el punto claro, y como no quiero que este articulo se haga eterno, asi que me voy despidiendo con un pedido a la sociedad: Apaguen el Celular, y disfruten del show!.

-------------------------------------------------------------------------

EDIT: Agrego este "video" titulado "Tiesto - Ten Seconds Before Sunrise @ Carreras Cordoba 14/10", miren la cantidad impresionante de celulares y camaritas. Increible. Me imagino lo que tienen que ser la sluces del DJ para que se note su espectaculo... ah! y obviamente, se ve mal y se escucha peor...

Perdón, una pregunta: tanta gente escuchaba Soda?

Antes que nada, la idea de este texto no es criticar a Soda Stereo ni a ninguno de sus integrantes. Hecha la aclaración, me explayo:
Sin dudas, Soda fue, es y será una de las bandas con más fanáticos en toda Latinoamérica. Pero tantos como para llenar seis River y otros tantos estadios en el mundo, lo dudo.
Seguramente todos (sobre todo los argentinos, pero latinos en general) conocemos a alguien que jamás puso un disco de esta banda y se gastó una pequeña fortuna para ver el retorno del trío pop. La pregunta clave es: por qué estas personas, que apenas se saben el estribillo de “De música ligera”, se morían de ganas de oír a estos muchachos?.
Al preguntarle a uno de estos seres mi duda me respondió: “Es que si no los veo ahora, no los veo nunca”. La frase tiene su verdad, pero seguramente al último recital de la Mona Gimenez en Córdoba muchos no querrán ir, y “Quien se ha tomado todo el vino” la cantamos todos en los casamientos. Al de un cantante de tangos en el club Excursionistas de Laferrere menos, y también alguna vez escucharon “Volver”.
El impacto mediático de esta nueva moda, o mejor dicho de esta vieja moda traída de nuevo a nuestros tiempos, trae consigo una conclusión casi contundente: “Si lo dicen los medios, hay que ir (o hay que escucharlo)”. O sea, Sobredosis de TV.
Los discos de Soda Stereo existen desde los 80, porque ponerlos recién ahora?. Esto mas que nada para los mas chicos, esos que dicen que Soda es “la banda de Cerati… el pelado y el teñido”. Seguro que si ven alguna presentación del grupo allá por 1986 por ejemplo, no van a pensar que estos tipos son tan cool como lo piensan ahora, mas allá que la música sea mas o menos la misma. Por cierto, acá en el bolsillo justo traje un video ilustrativo:

(Que bueno que con el tiempo Zeta aprendió a afinar en los coros… y que nefasta la década de los 80 para los looks)

No caben dudas que esto hubiese pasado de igual manera si el retorno hubiese sido de otro grupo. Quizás hubiese tenido un poco menos de repercusión, pues como dije: Soda tiene una historia indiscutible, pero el efecto seria el mismo. Los hechos, hablan Por si solos, cualquier retorno con aplausos mediáticos, o cualquier muerte, trae consigo una enorme cantidad de venta de discos.
En fin, esta bien que Soda vuelva, esta buenisimo que llene estadios… pero sigo sin entender porque tanta gente quiso y quiere ver músicos que antes de ver la publicidad del concierto, no le movían un pelo.
Otra preocupación, mas leve por cierto es: Alberti va a querer que la gira termine?.

El club de los genios (que se aburren de serlo)

En la historia se han conocido (y se han inventado) infinidad de clubes (sectas, logias, etc.) de gente ilustre, donde la entrada de las “personas normales” está prohibida. La fama y el renombre de estos grupos de reuniones, se debe mas que nada al desconocimiento de lo que sucede dentro de ellos. Es decir, se deja conocer de alguna manera su existencia, pero se mantiene en secreto lo que se hace en dichas tertulias, y este halo de misterio es lo que le da curiosidad al pueblo, lo que transforma en mito estos hechos. Nuestra imaginación, la de aquellos que no calificamos para entrar en estos círculos, vuela imaginando charlas de elevadísimo nivel, descubrimientos asombrosos y frases celebres y filosóficamente impecables.
Ahora bien, porque imaginar esto?. Acaso un obrero de la construcción (por mencionar un ejemplo) se la pasa hablando de cemento?. Acaso los genios no se cansan de su trabajo?. A mi entender, por el contrario del pensamiento popular (pero sin faltarle el respeto), creo que si un grupo de gente notable, (artistas, científicos, etc.) se junta, es para alejarse de su realidad cotidiana: para dejar de ser genios por un rato, huirle a esa presión. Pero claro que esto jamás podría ser de conocimiento publico, pues derrumbaría su imagen en cuestión de segundos.
Borremos todo concepto de tiempo y espacio para imaginar algunas de esas “sublimes reuniones”. Imaginemos que este mundo paralelo, grandes baluartes de la cultura se reúnen para dejar de serlo, aunque sea entre ellos, pues no tienen que demostrarse nada entre si.
Veamos en un rincón a una multitud de científicos, molestando a Van Gogh y Beethoven al grito de “Eh! Sordos!.”, y a estos dos haciendo caso omiso de las agresiones y continuando su charla por señas.
En otro sector de la sala, cerca de la cocina, a algunos de los mas refinados condes y príncipes, llevándose grandes porciones de mayonesa a la boca con sus propias manos.
A grandes escritores, desde Shakespeare a Cortazar, sentados en ronda, contándose chistes subidos de tono, los cuales la mayoría comienzan con frases como “Iba una lesbiana al ginecólogo…” o “El enano le dijo al burro…”.
A Einstein (sacando la lengua, obvio), armando bombitas de olor, para luego arrojarlas en mitad de salón y dándose a la fuga al mismo tiempo.
A todos juntos, haciendo burlas por teléfono a gente desconocida, o bien, llamando a un par de stripers para pasarla bien un rato.
Me gusta imaginar esto, pensar que los genios son humanos que se cansan de ser lo que son y prefieren bajar a un nivel normal cada tanto, e incluso más abajo también, a modo de descarga.

CARACOLES

Como se aparean los caracoles? No lo se, pero seguramente, lento.
El caracol, creo yo, es un animal castigado por la propia naturaleza, que dicen que es sabia, así que algo habrá hecho.
Al Caracol le sacaron la velocidad, nada más y nada menos. Se podrá decir que la velocidad es relativa, puesto que él, este baboso ser nunca pudo avanzar rápido, y al no conocer como es ser veloz, no sabe que es lento. Pero, mas allá de esta estupidez (como si un caracol entendiese conceptos), el bichito de cuernitos, ve como las hormigas, los cascarudos y ni hablar los colibríes, se mueven a velocidades mucho muy superiores a la propia en el mismo patio. Lo que le debe costar las chanzas y burlas de todos los demás animales de jardín. Me imagino al bicho bolita, retorciéndose de risa al ver la incapacidad del caracol por alcanzar sus objetivos, poniéndole hojitas (o lo que sea que coman, ravioles lo dudo, hojas me parece mas acertado) a cierta distancia, esperando que estén a apenas milímetros, para corrérselas un poco mas. Y luego, el caracol, otra vez a por su alimento, resignado a esta pesadez, se da vuelta solo para decirle a los otros burlones insectos: “Ya van a ver, ya me las van a pagar”. Y ellos, riéndose, sabiendo que esa deuda será siempre deuda. Al final, aburridos, las alimañas se harán las generosas, y le acercaran al caracol su pedacito de vegetal, su pequeñísima ensalada.
“El caracol, es una babosa con protección”, me dijo una vez una señora. Que yo recuerde, el caracol es un bicho urbano, es decir, me acuerdo que en el patio de mi tía, entre potus y malvones, en medio de la ciudad, estaba repleto de caracoles, y en ese hábitat, esa protección de poco le servia de los piedrazos que le arrojaba mi primo o de los pisotones que cuando niño yo mismo les otorgaba, con cierto morbo. Esa frágil coraza, no es más que otro castigo de la madre naturaleza, en otro acto de perversión casi sin precedentes. A algunos les tocan cruces, a otros, su propio hogar a cuestas. Y así tendrá que llevarla por el resto de su vida, hasta la muerte súbita (para el caracol, cualquier muerte, es súbita).
El caracol sabrá que venden su baba (o lo que dicen que es su baba) para combatir arrugas y acne? Lo que es seguro, es que no cobra ninguna regalía. Pero, en caso de saberlo (si, se que es imposible, pero supongamos), sabrá que es totalmente inefectivo el método?, sabrá que no es mas que otro fracaso de su raza?.
Esto, es más probable, puesto que el caracol fue creado para contrastar. El caracol nació perdido y perdedor. Nació para ser una de las especies mas bajas en los escalafones naturales. Nació para contrastar, para que su lentitud demuestre la velocidad de otros, para que su debilidad demuestre la fortaleza de otros.
El caracol es un pobre tipo, entre un montón de pobres tipos, que se creen mejores, solo por mirar al que esta peor que ellos. Típico.
Cortazar le escribió al axolote, ese ser inmóvil. Yo le escribo a este que ni esa característica interesante tiene. Entonces, ya soy casi como Cortazar?. “No, vos sos un imbecil”, me responde una voz, no se si interior o exterior, pero potente. Sin siquiera saber previamente de la existencia de quien emitió esa respuesta, me la veía venir. Entonces, mirando hacia la nada (como si eso fuera posible), retruco en voz alta: “Pero que tiene Cortazar que no tenga yo?!”. “Solo para empezar a contar, Talento, Papanatas!”. Otra vez la voz, tiene razón. Pero antes de que pueda volver a bajar la mirada al teclado, la voz se despide con una conclusión: “Vos sos el caracol de los Cortazar… Infeliz”…
Y si, ahora si soy infeliz, no es lindo que lo sentencien caracol… aunque uno lo sepa hace rato.

Brando Bruni